Hvernig er hægt að hafa ekki skoðun.......?

11.9.2008 | 15:41

Ég trúi þessu ekki

Trúir því einhver að Boeing 757 hafa flogið á Pentagon....???

svona vél B757

Ég mæli með því að googla þetta og skoða myndir af byggingunni, bera það svo saman við myndir af turnunum, á meðan það eru stórar rifur á turnunum þá er eitt lítið gat á Pentgon....??????

	Minnismerki um hryðjuverk
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Bloggar | Facebook

Athugasemdir

Pentagon er úr steinsteypu og mun lægri bygging en WTC voru og því mun sterkari bygging.

Þar fyrir utan voru turnarnir úr einingum búnum settum saman úr stálbitum sem búnir voru til eru léttu stáli. Utan á þessar einingar að utanverðu voru þær klæddar með gleri sem mynduðu útveggi þannig að byggingarnar voru eins og hólkur en innan í þessu hólki voru einungis léttir milliveggir. Þess vegna áttu flugvélarnar svona auðvelt með að smjúga inn í turnana þar sem að þeir splundruðust með þessum hörmulega afleiðingum.

Ps. Ég er orðin MJÖG þreyttur á öllum þessum misvitru samsæriskenningum um 911.

Grettir Þorgrímsson (IP-tala skráð) 11.9.2008 kl. 16:39

skoðaðu þessa mynd

http://0911.site.voila.fr/pentagonhole.jpg

finnst þér líklegt að þetta sé eftir B757 farþegaþotu

Finnur Ólafsson Thorlacius, 11.9.2008 kl. 16:44

Það virðist vera að nokkrir trúi þessu enn. Í þessu máli er eins og sönnunargögn skipti ekki máli. Skiptir ekki máli hvort vettvagur umrædds glæps benti til að B757 hefði verið á ferðinni eða ekki. Skiptir ekki máli þó að BNA stjórnvöldum hafi mistekist að sanna fullyrðingu sína um að farþegaflugvél hafi flogið innum 1 hæð á Pentagon á 850 km hraða. (skiljanlega hefur þeim náttúrulega ekki tekist að færa fram snefil af sönnunargögnum um að svo hafi veri. Skiljanlega.

Svo er auðvitað stórfurðulegt að sumir setja ekki spurningarmerki við söguna strax í byrjun. Flugvélar fljúga á turnana samkvæmt sjónvarpinu og sjálfur forsetinn er búinn að lýsa því yfir frammi fyrir allri heimsbyggðinni að america sé under attack... nú þá lallar eitt stykki B757 sér innum 1. hæð á húsi. Hvaða húsi ? Jú Pentagon ! Höfuðstöðvum öflugasta herveldis heims. Halló !! Og hervéar voru aldrei nálægt umræddri vél sem hringsólaði bara að vild innan lofthelginnar. Fólk þarf að vera alveg ævintýranlega trúgjarnt til að trúa opinberu sögu BNA stjórnar... ja eða, langa alveg ofsalega til að trúa henni.

Ómar Bjarki Kristjánsson, 11.9.2008 kl. 16:48

Já það neitar því enginn að flugvélar flugu inn í turnanna, en spurninginn er sú hvaða flugvélar voru þétta, ekki voru þetta farþegaflugvélar. Ég hef reyndar aldrei komið til Washington, en mér skilst að það sé þokkalega stór bær, en afhverju varð enginn var við flugvélina sem á að hafa farið inn í Pentagon. Og flugvélin í Penslveniu sem hvarð í harða jörð án þess að skilja eftir nokkurt brak, óskiljanlegt.

Bush og Raumsfeld voru að afhjúpa minnismerki um verk sem þeir skipulögðu og stóðun fyrir.

IHG

Ingvar, 11.9.2008 kl. 16:49

ég ættla nú reyndar ekki að fullyrða að stjórnvöld í BNA hafi skipulagt þetta sjálf, en ég er þess fullviss að sannleikurinn er vægast sagt óþægilegur fyrir þau og þess vegna má hann ekki koma í ljós

Finnur Ólafsson Thorlacius, 11.9.2008 kl. 17:00

hvernig sem menn deila um turnanna hvort þeim hafi verið "hjálpað" niður, þá er rökfræðilega ekki séns að flugvél hafi flogið á Pentagon.

1. turnarnir fóru alveg í klessu eftir sitthvora flugvélina.

2. ekki ein álma í pentagon fór klessu.

þannig að ef flugvélar keyrðu niður turnanna af slíku afli, afhverju sést ekki meira á pentagon?

Fannar frá Rifi, 11.9.2008 kl. 17:05

Halló, halló! Það er ótrúlegt að lesa þetta. Þið sáuð þetta sjálfir í beinni útsendingu. Athugið að farþegaflugvélar eru ekki brimvarin farartæki heldur mjög létt smíði með burðarþol rétt til að þola eigin þyngd við flugtak og á flugi. Turnarnir í NY voru úr gleri og flugvélarnar fóru því auðveldlega í geng. Pentagon er massíft steinsteypuvirki og ekki ólíklegt að flugvélin hafi sundrast við áreksturinn. Reynið að þroskast, þið hjálpið engum nema íslömskum hryðjuverkahópum með þessari dellu.

Brynjar (IP-tala skráð) 11.9.2008 kl. 17:16

"Turnarnir í NY voru úr gleri"

Ha ??

Ómar Bjarki Kristjánsson, 11.9.2008 kl. 17:22

Brynjar: í beinni útsendingu.... ég veit ekki til þess að árásin á Pentgon hafi sést í beinni, það hefur aðeins eitt video verið sýnt af þeirri árás og það var gefið út af stjórnvöldum í BNA, hér má sjá það:

http://www.youtube.com/watch?v=lsWZHKIg3Cs&feature=related

eins og glöggir lesendur sjá þá er augljóst að þetta er B757....., eða hvað.........????

þetta er líka áhugavert myndband

http://www.youtube.com/watch?v=iS2rlAoKiy4&feature=related

Finnur Ólafsson Thorlacius, 11.9.2008 kl. 17:56

Það hefur aðeins gerts þrisvar sinnum í heiminum að byggingar með burðarverk úr stáli hafi hrunið eftir bruna og það gerðist 11 sept er turnarnir hrundu og síðan WTC 7 sem var bygging rétt hjá en þar voru með skrifstofu fyrirtæki og stofnanir þar á meðal : secret service deild er heyrir beinnt undir forseta. Á youtube eru fullt af myndböndum um þetta ser er vert að skoða. Það er ótrúlegt að almeningur í USA opni ekki augun og sjái hvað er að gerast. USA hefur verið í stríði samfellt í yfir 60 ár.

Reyndar er ameríska þjóðin svo veruleikafyrrt að hálfa væri nóg.

IHG

Ingvar, 11.9.2008 kl. 18:31

Kíkið á þetta

http://www.youtube.com/watch?v=KlWSv0NZBRw&feature=related

IHG

Ingvar, 11.9.2008 kl. 18:53

Flugvél flogið á um 900 km/h á klst og keyrir beint á eitthvað skotmark, er ekki líklegt að hún geti fuðrað upp? Hvað er mikið af flugvélabensíni í svona vél?

Mér finnst kostulegt að það finnist ennþá fólk sem heldur að Goggi Búss og Davíð Oddsson stýrðu vélunum frá The Oval Office á byggingarnar.

Guðmundur Björn, 11.9.2008 kl. 19:08

Eg vil benda á að wrc 1&2 var ekki meira úr gleri en það, að þeir voru hannaðir sérstaklega til að þola árekstur farþegaþotu.

Með Pentagon þá eru ótalaðferðir til að sýna fram á hve vitlaus opinbera kenningin er. Menn geta bara valið það sem þeir vilja.

Eh... fyrir það fyrsta er nú ekkert hægt að fljúga B757 á um 850 km. hraða svo nálægt jörðu eins og opinbera ævintýrið gerir ráð fyrir. Og ef það væri hægt, þyrfti auðvitð þrautþjálfaðan flugmann til að framkvæma slík. Þrautþjálfaðann, helst orustuflugmann sem vissi hvað það þýddi að ætla að fljúga hraðflug nálægt jörðu.

Opinera kenningin gerir ráð fyrir að maður sem aldrei hafði flogið stórri flgvél hafi framkvæmt slíkt. Maður sem gat ekki flogið Cesnu ! Hahaha... Alveg ótrúlegt hverju fólk lætur ljúga í sig og kokgleypir alveg ljúflega.

Ómar Bjarki Kristjánsson, 11.9.2008 kl. 19:22